EL MALESTAR DE LA IZQUIERDA Y LA ABSTENCION

Por suerte tengo numerosos y diversos grupos de amigos (compañeros del Colegio, de la Facultad, camaradas del PCE, veteranos sindicalistas, amigos de RTVE, amantes de la música, compañeros abogados laboralistas, amigos de las vacaciones o de ir al cine…etc.), con sus consiguientes tertulias. La gran mayoría son progresistas, votantes de las diversas opciones de la izquierda. Lógicamente en estas últimas semanas el tema central de conversación ha sido todo el proceso postelectoral y los intentos de formar gobierno.

Prácticamente todos están indignados y con una clara frustración por no haber conseguido un gobierno de progreso. Las conclusiones van desde quienes no piensan ir a votar, hasta los que van a votar en blanco, pasando por los que no tienen nada claro a quien hacerlo o los que apuestan por el partido que les genera menor rechazo.

No sé si los dirigentes de los partidos de la izquierda son conscientes de ese estado de ánimo de su potencial electorado y de los gravísimos riesgos que ello puede generar.

Ningún dirigente ha pedido disculpas o dado convincentes explicaciones por lo sucedido en estos cuatro meses; tan solo echan la culpa a los demás.

Pero no voy a caer en la descalificación simplista de los partidos políticos y de sus cúpulas dirigentes. Formar un gobierno estable y coherente no era tarea fácil con una muy fragmentada composición del Congreso de los Diputados, con una evidente falta de costumbre de negociar un pacto político de gobierno y legislatura y en la que dos fuerzas decisivas, PODEMOS y Ciudadanos, tenían escasísimo rodaje político y un liderazgo en pleno proceso de consolidación. Y encima en un contexto muy complicado al tener que hacer frente a la reversión de importantes y variadas medidas de recorte adoptadas por el gobierno del PP y a la vez gravemente condicionados por las exigencias de reducción del déficit de todas las Administraciones Públicas.

A todo ello se añade los incomprensibles vetos cruzados que han atenazado las negociaciones. La intolerante actitud de PODEMOS ante Ciudadanos, sin entender la carga positiva que tiene la reaparición en nuestro panorama político de una opción centrista que le dispute el terreno al PP y que en temas de derechos civiles y otros han asumido posiciones realmente progresistas. Es una ceguera política, que también afecta a IU y a otros ámbitos de la izquierda. Por su parte Ciudadanos ha mantenido la misma actitud intransigente ante PODEMOS, fiándose mas de los tertulianos de extrema derecha que de la evolución que en los últimos meses ha tenido este partido, cada día mas alejado de los espejismos radicales de sus primeros días. Y por último, los límites impuestos por Susana Díaz y los barones socialistas, que han atado de pies y manos a Pedro Sánchez, dejándole sin apenas margen de maniobra.

Con todos esos condicionantes, efectivamente no era nada fácil alcanzar un acuerdo. Por eso, medio en broma medio en serio, en artículos anteriores yo recomendaba echar mano de la probada experiencia de los sindicalistas que llevan toda su vida negociando con empresas y gobiernos, en condiciones a menudo más difíciles. La verdad es que los Secretarios Generales de CCOO y UGT no han cesado de clamar en el desierto por la necesidad de un acuerdo reformista y progresista.

Pero dicho esto, también hay que reconocer que negociación, lo que se entiende por negociación, solo ha habido entre Ciudadanos y el PSOE. El acuerdo que ambos lograron (que personalmente no me atrevería a descalificar así sin más y ojala lo que tengan que negociar un gobierno de progreso este verano no sea una versión descafeinada) fue un punto de partida básicamente positivo, sin embargo no fue bien manejado por Pedro Sánchez, que se aferró dogmáticamente a él y lo presentó casi como un trágala a IU, a PODEMOS y a sus aliados. El candidato socialista debería haber sido más flexible y haber forzado a Ciudadanos a negociar para lograr al menos la abstención de PODEMOS, con modificaciones del acuerdo inicial.

Aunque todo esto es ya agua pasada, sería conveniente no olvidarlo de cara al próximo proceso de negociación.

Aún es pronto para hacer pronósticos muy rigurosos sobre los resultados del 26 de junio, pero hay síntomas crecientes de que el resultado de todo esto puede ser que la izquierda haya perdido la ocasión de acceder al gobierno, para realizar una política progresista. El tren de la historia no suele esperar y menos aún dar marcha atrás para volver a parar en la misma estación. Y un nuevo gobierno del PP, con apoyo explicito o implícito de Ciudadanos, que no es una hipótesis descartable,  puede consolidar las políticas conservadoras en nuestro país por un periodo que podría ser largo y mientras la izquierda a lamerse sus heridas y a protestar en la calle.

En esta campaña la primera tarea de las fuerzas de izquierda tiene que ser combatir la amenaza de la abstención progresista, lo que no será ser fácil. Y después vendrá el momento de convencer a cada votante de para qué va a servir su voto.